POLITICA

Todos vem acompanhando na mídia, desde o final das eleições, as notícias sobre o deputado, Francisco Everardo Oliveira Silva, que interpreta o palhaço tiririca. Finalmente parece que essa novela chegou ao fim, com a justiça eleitoral garantindo a sua condição de deputado federal. Depois de muito blá blá blá, acabaram por decidir, aquilo que parecia, a meu ver, muito óbvio de acontecer. Olha, essa discussão toda, foi muito pobre na sua essência. Pobre, porque o pano de fundo, era outro, e não, se era legítimo ou não, o tiririca assumir como deputado. Oque se precisa mudar, são as regras eleitorais, com uma grande reforma politica. Esse sim, é um debate que a mídia precisa enfocar. Detalhe, na minha modesta e humilde opinião, o voto no tiririca, foi um voto acima de tudo, de protesto. Foi um voto consciente? Sim, claro que foi. Todo protesto é consciente. Sendo ele válido ou não. E por favor, não quero aqui tirar a legitimidade dos votos conquistados pelo tiririca, de maneira nenhuma, muito pelo contrário, estou defendendo essa legitimidade. A minha análise é, o voto nele, foi um voto de protesto. Eu só estou querendo explicar, o sentido desse voto, não a ilegitimidade dele. Ou alguém votou no tiririca porque viu nele, um perfil de candidato que pudesse representar os anseios de uma coletividade? Agora, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Tiririca tem todo o direito de assumir como deputado. Foi eleito por voto popular de maneira expressiva, com toda legitimidade que qualquer candidato poderia ter. Essa legitimidade quem lhe deu foi o povo, ainda que como voto de protesto, como foi minha análise. Mais com toda legitimidade que as urnas lhe concederam. Minha gente, minha análise sobre esse fato, é que o tiririca deve assumir sim, como aliais foi decidido e fim de papo. Vamos analisar tudo isso sem preconceitos, afinal, preconceito é uma pobreza da alma.